Antecedentes y resumen ampliado
Perú es uno de los países más biodiversos del planeta, su
geografía y condiciones ambientales heterogéneas permiten la presencia de
muchos ecosistemas que albergan especies de flora y fauna (Plenge et al. 2004; MINAM 2014),
posee una de las mayores diversidades de aves en el mundo (Schulenberg et al. 2010), alrededor de 1892
especies de las cuales 117 son endémicas (Plenge 2023).
Las aves son un grupo taxonómico muy estudiado ya que son
fácilmente identificables, el estudio de su distribución es fundamental debido
a que son indicadores ambientales sensibles a cambios en su entorno y pueden
responder independientemente con su presencia o ausencia a condiciones
particulares de un ecosistema (Villegas
y Garitano-Zavala 2008; Tábara 2006). En la
cuenca media del río Marañón las dimensiones
verticales de las montañas producen gradientes climáticos en temperatura,
humedad relativa, radiación solar y precipitación, lo cual influye en la
distribución y abundancia de la vegetación que a su vez determina la presencia
o ausencia de especies de fauna (Körner 2000). Sin
embargo, pese a ser un grupo ampliamente estudiado aún se desconoce aspectos de
su distribución en esta zona.
Los patrones de distribución de las especies a lo largo de
gradientes altitudinales han sido ampliamente estudiados por la comunidad
científica (Whittaker 1967; Beals
1969; Terborgh 1971, 1977;
Graham 1990; Ferro y
Barquez 2014; Das et al. 2020; Dar et al. 2022). Esto ha contribuido a comprender los
factores que limitan la distribución y la estructura de las comunidades (Navarro 1992). Diversos estudios discuten sobre las
variables que limitan la distribución altitudinal de las especies, entre ellos
se mencionan los cambios en los hábitats, en los parámetros ambientales y la
competencia (Terborgh 1971, 1977, 1985; Terborgh y Weske 1975). La variación de las
condiciones ambientales representa un papel fundamental en la determinación de
la calidad de los hábitats lo que frecuentemente produce patrones de
distribución discontinuos en las especies (Santos
y Tellería 2006). Procesos como la pérdida, degradación y fragmentación de
los ambientes naturales, tienen un impacto significativo en los patrones de
distribución, abundancia y composición de especies de las comunidades en
prácticamente todos los ecosistemas (Rangel-Salazar
et al. 2009).
En la actualidad los ecosistemas son deteriorados y
fragmentados generando la pérdida de biodiversidad, por lo que resulta
necesario realizar estudios para determinar la diversidad y distribución de las
aves. Por ello se planteó identificar la forma en cómo están distribuidas las
aves silvestres en dos gradientes altitudinales en los distritos de Utco y
Balsas en la cuenca media del río Marañón considerando que en estas zonas se
desarrollan diferentes actividades antrópicas (expansión de áreas agrícolas, quema,
deforestación, caza, entre otras), que constituyen las principales amenazas que
afectan a los diferentes ecosistemas que sirven como hábitat para diversas
especies en este espacio que posee muchos endemismos. Se espera que la
información generada ayude en la formulación y aplicación de propuestas de
conservación y/o aprovechamiento sostenible de los recursos naturales en dos
departamentos del norte de Perú.
El estudio muestra la base de datos del registro de avifauna
en dos gradientes altitudinales a través de evaluaciones en campo utilizando
metodologías de registro (puntos de conteo, observaciones asistemáticas) y
técnicas complementarias (playback, grabación de vocalizaciones y
registros fotográficos). Se muestran la distribución espacial de los puntos de
conteo (Fig. 1) y se grafica la división de
estratos según las características generales de vegetación y altitud (Fig. 2).
Figura 1. Mapa de ubicación y puntos de conteo
establecidos por estrato en el área de estudio.
Figure 1. Location map and count points established by stratum in the study
area.
Figura 2. Perfil transversal del área de
estudio.
Figure 2. Cross-sectional profile of the study area.
Material y métodos
Área de
estudio
La
investigación se realizó en dos gradientes altitudinales en los distritos de Utco
(Cajamarca) y Balsas (Amazonas) al norte de Perú. En cada gradiente
altitudinal se identificaron cuatro estratos en
base a las características generales de vegetación y altitud; esto se corroboró
superponiendo los puntos de monitoreo en el mapa de ecosistemas del Perú (MINAM 2019). En el distrito de Utco los estratos abarcan
un rango altitudinal desde los 850 a 3427 m s.n.m. En el distrito de Balsas,
los estratos se distribuyeron en un rango de 845 hasta los 3663 m s.n.m. (Figs. 1 y 2). A
continuación, se muestra una tabla donde se indica el estrato, rango
altitudinal y denominación del ecosistema (Tabla 1).
Tabla 1.
Identificación de estratos, rango altitudinal y ecosistemas en el área de
estudio.
Table
1. Identification of strata, altitudinal range and
ecosystems in the study area.
Figura 3. Características vegetales
generales en el gradiente altitudinal del distrito de Utco, Celendín, Cajamarca
a) Estrato 1 - Utco (E1-U)
presencia de Eriotheca sp. y cactáceas; b) Estrato 2 - Utco (E2-U)
presencia de cactáceas, árboles y arbustos espinosos (Vachellia sp.); c) Estrato 3 - Utco (E3-U)
presencia de bromelias, Clusia sp. y Alnus sp.; d) Estrato 4 -
Utco (E4-U) zona intervenida con pastizales.
Figure 3. General plant
characteristics in the altitudinal gradient of the district of Utco, Celendín,
Cajamarca a) Stratum 1 - Utco (E1-U) presence of Eriotheca sp. and
cacti; b) Stratum 2 - Utco (E2-U) presence of cacti, trees and thorny shrub
(Vachellia sp.); c) Stratum 3 - Utco (E3-U) presence of bromeliads, Clusia
sp. and Alnus sp.; d) Stratum 4 - Utco (E4-U) intervened area with
grasslands.
Figura 4. Características vegetales generales
en el gradiente altitudinal del distrito de Balsas, Chachapoyas, Amazonas a)
Estrato 1 - Balsas (E1-B) presencia de Eriotheca sp. y cactáceas; b)
Estrato 2 - Balsas (E2-B) abundante vegetación de árboles y arbustos espinosos
en época húmeda (Vachellia sp.); c) Estrato 3 - Balsas (E3-B)
zona permanentemente húmeda con abundante vegetación de árboles y arbustos
donde resaltan las familia Melastomaceae y Bromeliaceae; d) Estrato 4 -
Balsas (E4-B) presencia de vegetación herbácea donde destaca la familia Poaceae
con el género Jarava ichu.
Figure 4. General plant characteristics in the altitudinal gradient of the
district of Balsas, Chachapoyas, Amazonas a) Stratum 1 - Balsas (E1-B) presence of Eriotheca sp. and
cacti; b) Stratum 2 - Balsas
(E2-B) abundant vegetation of trees and thorny bushes in the wet season (Vachellia
sp.); c) Stratum 3 - Balsas
(E3-B), permanently humid area with abundant vegetation of trees and shrubs
where the Melastomataceae and Bromeliaceae families stand out; d) Stratum 4 - Balsas (E4-B) presence of
herbaceous vegetation where the Poaceae family stands out with the Jarava
ichu genus.
Recopilación de datos
Los datos fueron recopilados entre julio
de 2017 y julio de 2018, con un total de 24
días de evaluaciones en campo durante la época húmeda y seca. Se establecieron 20 puntos
de conteo sin estimación de distancia por estrato considerando
una separación mínima entre puntos de 150 m (Fig. 1), se tomaron datos de coordenadas, fecha, hora de
inicio del muestreo y características del área evaluada, cada punto fue
evaluado por un periodo de 10 minutos donde se registraron las aves vistas y
oídas, las evaluaciones se iniciaron desde las 6:00 hasta las 10:00 horas y por
la tarde desde las 15:00 hasta las 18:00 horas (Wunderle
1994; Ralph et al. 1996). Se realizaron observaciones asistemáticas de las especies
vistas u oídas durante el día para complementar los registros (Villarreal et al. 2004;
PMB 2014) durante los periodos de desplazamiento entre puntos y fuera
del horario de monitoreo entre las 10:00 a 15:00 horas, además de algunos
registros nocturnos. Para minimizar los
errores en los registros se realizaron grabaciones (Villarreal et al. 2004)
utilizando una grabadora TASCAM DR-40 en los 160 puntos de conteo establecidos,
haciendo un total de 1600 minutos de grabación; además durante los recorridos fuera del horario de
evaluación de puntos de conteo se realizaron grabaciones de las vocalizaciones de especies que no se logró
identificar en campo, para su posterior identificación en gabinete. Para poder identificar a algunas especies poco conspicuas se aplicó la técnica de playback (Johnson et al. 1981; Villarreal et al. 2004),
que consiste en la reproducción de vocalizaciones para lograr atraer a las
especies. Se hicieron registros fotográficos
para evidenciar la presencia de las especies e identificar algunas que no
pudieron ser reconocidas en campo (Rabinowitz 2003).
La clasificación taxonómica y
nombres de las especies siguen la nomenclatura sugerida por Plenge (2023). El grado de amenaza fue determinado
a través de la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la
Naturaleza (IUCN 2022),
el Libro Rojo de la Fauna Silvestre Amenazada del Perú (SERFOR 2018) y el Listado de
especies peruanas de fauna silvestre incluidas en los Apéndices de la CITES (MINAM 2018) (Tabla A1 del anexo).
Registro y disponibilidad de datos
El conjunto de datos se encuentra disponible en “Avifauna en
dos gradientes altitudinales en el distrito de Utco – Cajamarca y Balsas –
Amazonas” (Chávez Chávez y Roncal-Rabanal 2023).
Los datos están disponibles y pueden descargarse de la plataforma GBIF con el
enlace https://doi.org/10.15468/azwhsk.
Los datos se presentan según el estándar Darwin Core, consta
de 32 Campos y muestra el registro de 167 especies, los campos utilizados son: occurrenceID, basisOfRecord,
institutionCode, eventID, samplingProtocol, samplingEffort, verbatimEventDate,
eventDate, year, month, day, eventTime, habitat, country, continent,
stateProvince, county, municipality, locality, decimalLatitude, decimalLongitude,
geodeticDatum, dateIdentified, scientificName, kingdom, phylum, class, order,
family, genus, specificEpithet & taxonRank.
Validación de datos
Los datos han formado parte del trabajo de investigación
Diversidad y distribución de la avifauna en dos gradientes altitudinales en el
distrito de Utco – Cajamarca y Balsas – Amazonas y parte de ellos han sido
insumo importante para la elaboración del libro Aves de Celendín revisado por
pares con código ISBN: 978-612-4135-37-8.
Contribución de los autores
Cinthia Chávez: Conceptualización, Metodología,
Investigación, Redacción - borrador original; Manuel Roncal: Conceptualización,
Metodología, Investigación, Análisis, Redacción - borrador original,
Supervisión y Revisión.
Agradecimientos
Expresamos nuestro agradecimiento a Ever Lozano y Adriano
Fernández por el apoyo brindado en las diversas actividades en Campo, a las
autoridades de la Escuela Académico Profesional de Ingeniería Ambiental por las
facilidades brindadas para el desarrollo de esta investigación. También nuestra
gratitud para los pobladores de Jelig, Limón, Utco, Balsas y Las Achupas por
permitirnos el ingreso a sus predios para realizar la evaluación.
Referencias
Beals, E.W. 1969. Vegetational change along altitudinal gradients. Science
165: 981-985. https://www.jstor.org/stable/1727058
Chávez Chávez, C.A., Roncal
Rabanal, M.R. 2023. Avifauna en dos gradientes altitudinales en los
distritos de Utco - Cajamarca y Balsas - Amazonas. Escuela Académico
Profesional de Ingeniería Ambiental - Universidad Nacional de Cajamarca,
Cajamarca, Perú. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/azwhsk
Dar, A.A., Jamal, K., Shah, M.S., Ali, M., Sayed, S., Gaber, A., Kesba,
H., et al. 2022. Species richness, abundance, distributional pattern and trait
composition of butterfly assemblage change along an altitudinal gradient in the
Gulmarg region of Jammu & Kashmir, India. Saudi Journal of Biological
Sciences 29(4): 2262-2269. https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2021.11.066
Das, D.S., Rawat, D.S., Maity, D., Dash, S.S., Sinha, B.K. 2020.
Species richness patterns of different life-forms along altitudinal gradients
in the Great Himalayan National Park, Western Himalaya, India. Taiwania
65(2): 154-162. https://doi.org/10.6165/tai.2020.65.154
Ferro, I., Barquez, R.M.
2014. Patrones de distribución de micromamíferos en gradientes altitudinales
del noroeste argentino. Revista Mexicana de Biodiversidad 85(2):
472-490. https://doi.org/10.7550/rmb.38029
Graham, G.L. 1990. Bats versus birds: comparisons among Peruvian vertebrate faunas
along an elevational gradient. Journal of Biogeography 17(6): 657-668. https://doi.org/10.2307/2845147
IUCN 2022. The IUCN Red List of threatened Species. International
Union for Conservation of Nature. [Accedido el 21 de julio de 2022]. Disponible
en: http://www.iucnredlist.org
Johnson, R.R., Brown, B.T., Haight, L.T., Simpson, J.M. 1981. Playback
recordings as a special avian censusing tool. Studies in Avian Biology
(6): 68-75.
Körner, C. 2000. Why are there global gradients in species richness? Mountains
might hold the answer. Trends in Ecology and Evolution 15: 513-514. https://doi.org/10.1016/S0169-5347(00)02004-8
MINAM. 2014. Estrategia
Nacional de Diversidad Biológica al 2021 y su Plan de Acción 2014-2018.
Ministerio del Ambiente. Lima, Perú. 112 pp. Disponible en: https://sinia.minam.gob.pe/sites/default/files/sinia/archivos/public/docs/diversidadbiologica.pdf
MINAM. 2018. Listado de
especies de Fauna Silvestre CITES-Perú. Dirección General de Diversidad
Biológica. Ministerio del Ambiente. Lima, Perú. 135 pp. Disponible en: https://www.minam.gob.pe/simposio-peruano-de-especies-cites/wp-content/uploads/sites/157/2018/08/Listado-FAUNA-CITES-FINAL.pdf
MINAM. 2019. Mapa Nacional de
Ecosistemas del Perú: Memoria descriptiva. Ministerio del Ambiente. Lima,
Perú. 117 pp. Disponible en: https://sinia.minam.gob.pe/sites/default/files/sinia/archivos/public/docs/memoria_mapa_ecosistemas.pdf
Navarro, A.G. 1992. Altitudinal
Distribution of Birds in the Sierra Madre del Sur, Guerrero, Mexico. The
Condor 94(1): 29-39. https://doi.org/10.2307/1368793
Plenge, M. 2023. Lista de las Aves de Perú. Unión
de Ornitólogos del Perú. Lima, Perú. Disponible en: https://sites.google.com/site/boletinunop/checklist
Plenge, H., Williams, R., Valqui, T. 2004. Aves de las Nubes. Birds of
the Clouds. Alto Mayo y Cordillera de Colán - Perú. Agencia
de Cooperación Técnica Alemana GTZ. Perú. 105 pp.
PMB (Ed.) 2014. Metodologías
para el monitoreo de la biodiversidad en la Amazonía. Experiencias en el
Programa de Monitoreo de la Biodiversidad en el área del Proyecto Camisea.
Programa de Monitoreo de la Biodiversidad en Camisea, Perú. 184 pp.
Rabinowitz, A.R. 2003. Manual
de Capacitación para la Investigación de Campo y la Conservación de la Vida
Silvestre. FAN. Santa Cruz, Bolivia. 310 pp.
Ralph, C.J., Geupel, G.R.,
Pyle, P., Martin, T.E., DeSante, D.F., Milá, B. 1996. Manual de métodos de
campo para el monitoreo de aves terrestres. USDA Forest
Service, Pacífic Southwest Research Station. Albany, CA, USA. 46 pp.
Rangel-Salazar, J.L.,
Enríquez, P.L., Sántiz López, E.C. 2009. Variación de la diversidad de aves de
sotobosque en el Parque Nacional Lagos de Montebello, Chiapas, México. Acta
Zoológica Mexicana (n.s.) 25: 479-495. https://doi.org/10.21829/azm.2009.253655
Santos, T., Tellería,
J.L. 2006. Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de
las especies. Ecosistemas 15(2): 3-12. https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/180
Schulenberg, T.S.,
Stotz, D.F., Lane, D.F., O'Neill, J.P., Parker III, T.A. 2010. Aves de Perú.
Centro de Ornitología y Biodiversidad - CORBIDI. Lima, Perú. 660 pp.
SERFOR. 2018. Libro Rojo de
la Fauna Silvestre Amenazada del Perú. SEFOR - Servicio Nacional Forestal y
de Fauna Silvestre. Lima, Perú. 532 pp. Disponible en: https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1269071/Libro-Rojo.pdf?v=1598652288
Tábara, J.D. 2006. Las aves como
naturaleza y la conservación de las aves como cultura. Papers 82: 57-77. http://dx.doi.org/10.5565/rev/papers.2049
Terborgh, J. 1971. Distribution on environmental gradients: Theory and a
preliminary interpretation of distributional patterns in the avifauna of the
Cordillera Vilcabamba, Peru. Ecology 52(1): 23-40. https://doi.org/10.2307/1934735
Terborgh, J. 1977. Bird species diversity on an Andean elevation gradient. Ecology
58(5): 1007-1019. https://doi.org/10.2307/1936921
Terborgh, J. 1985. The role of ecotones in the distribution of Andean birds.
Ecology 66(4): 1237-1246. https://doi.org/10.2307/1939177
Terborgh,
J., Weske, J.S. 1975. The role of competition in
the distribution of the Andean birds. Ecology 56(3): 562-576. https://doi.org/10.2307/1935491
Villarreal, H., Álvarez,
M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F., Mendoza, H., et al. 2004. Manual
de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Instituto de
Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. Bogotá, Colombia.
236 pp.
Villegas, M.,
Garitano-Zavala, A. 2008. Las comunidades de aves como indicadores
ecológicos para programas de monitoreo ambiental en la ciudad de La Paz,
Bolivia. Ecología en Bolivia
43(2): 146-153.
Whittaker, R.H. 1967. Gradient analysis of vegetation. Biological Reviews
42: 207-264. https://doi.org/10.1111/j.1469-185X.1967.tb01419.x
Wunderle, J.M. 1994. Métodos
para contar aves terrestres del Caribe. General Technical
Report SO-100. USDA Forest Service, Southern Forest Experiment Station. New
Orleans, LO, USA. 28 pp.
, Manuel
Roberto Roncal-Rabanal1